之前在军事论坛上常常盛行的一句线倍的价格进步精度，而苏制兵器用10倍的价格再造20个”，这便是美制兵器和苏制兵器的最大不同，那用10倍价格造出来的20个兵器必定很难用吗？现实或许并非如此。

  要知道苏联的前身俄国工业基础相关于美、英、法、德等工业强国来说仍是很单薄的，即便通过两个“五年计划”，工业水平有了长足的开展，但仍是远远不如德国，而苏联土地广袤资源丰富，所以苏联根本不忧虑资源糟蹋的问题。在第二次世界大战的时，苏军和德军在平等条件下，德军的配备和人员素质均处于优势，苏联假如用平等配备的数量和配备与德军对拼，那无异于自寻死路，在苏军战场上，苏联的军事配备丢失严峻，据统计赤军飞机很少能接连飞200小时而不被击落(马尔塞由地点的联队团体200架以上的战果便是这么刷出来的 )，所以飞机发动机彻底没必要规划制作太长的寿数，在苏联专家眼里，机身太长的寿数是彻底糟蹋，因为总会被德军打下来的，所以把飞机寿数规划的短一点，由此来进步产值！所以苏联简直献身了全部相对次要功能来进步产值，当然作用也是极好的。苏联东部工业区沦亡时，乌拉尔山暂时搬家的工厂出产数量惊人的坦克飞机大炮，仅T34坦克产值就超越5万辆，而同期黑豹却只需5千，巨大的民主坦克M4，即便具有超高产能的美帝产值也只需4万多，可以说苏联用数量耗死了德国。这对苏联战后兵器规划产生了极大的影响。苏联兵器规划思路是根据世界大战的。

  战后苏制兵器也是受二战的成功经历影响。苏联兵器皮实经用，ak浸入泥沙中还能射击！只需要很少的保护，简略易操作，所需工时少易于批量出产，不需要太多高科技专业设备就能出产。简略来说便是易于爆兵快速成型淹死你……为何会有这种思路呢？

  苏联因为在二战中丢失了许多的人员和兵器，所以在之后的兵器研发方面，根本杰出2个特色：廉价、简略，这样的话即便战场上丢失了，也不疼爱，没丢失的话，新弥补的兵员根本不需要练习就能用，都是消耗品。

  美国因为二战时本乡没有遭受进犯，自身国内人员兵器丢失很少，相对来说兵员都是通过长期练习后投入战场，更多的时分兵器都是长期运用练习；所以美国在战后更多的是把兵器看作是常常运用的物品，各种兵器研发也是在惯例运用的寿数上投入许多精力。

  所以其实美苏的兵器受之前战役影响思路不同罢了，美国的兵器真的好用么？朝鲜战役的时分美国自己用也没什么特别杰出的当地，苏联兵器在二战后的体现也没什么特别差的体现；仅仅海湾战役的人时分，伊拉克的苏式兵器和美国用的兵器有了整整两代的代差，加上苏联崩溃前的兵器都很不注重寿数，美国又很喜欢比数据，别的苏联崩溃后流落兵器根本都是各自为战，没有系统的运用，所以我们才感觉苏军兵器难用。可是现实果真如此吗？

  苏联兵器许多的特色是，归纳功能过得去，某些特点特别杰出，技能不是很强，可是奇妙的当地许多，一般来说仍是可以的。 就拿ak系最遍及的akm来说。akm分量3.15kg，在其时算是极轻的，单发精度不如m16可是够用，连发精度很强，记住一个测验，乃至对抗m16a1。AK-47最杰出的长处便是好用，好用到什么程度呢？可以在各种严格条件下接连射击不卡壳，可以在枪膛进入沙子等异物的时分仍然可以安稳射击。乃至这款枪都能不必保养，只需没有锈死，那它的枪膛就可以发射子弹。为了杰出可靠性，AK-47献身了精度。因而，关于运用者来说，兵器给人的反应越直接越好用。

  到现在为止，世界上不是还有许多第三世界国家在运用前苏联的兵器吗？假如把苏联兵器比作老婆，那么美式兵器便是情人，英国兵器便是离过婚带孩子的女性，在这几个人里边，你会选哪个呢？欢迎在下方谈论区留言。